Modèle politique britannique

Lors de l`élection de mai 2011, pour la première fois, un seul parti politique a obtenu une majorité générale des sièges au Parlement écossais. Cette partie était le parti national écossais et sa victoire lui a permis d`obliger le gouvernement britannique à permettre la tenue d`un référendum sur l`indépendance écossaise. Le gouvernement du Royaume-Uni contient un certain nombre de ministères connus principalement, mais pas exclusivement en tant que départements, par exemple le département de l`éducation. Ils sont dirigés politiquement par un ministre du gouvernement qui est souvent Secrétaire d`État et membre du cabinet. Il peut également être soutenu par un certain nombre de ministres juniors. Dans la pratique, plusieurs ministères et ministres ont des responsabilités qui couvrent l`Angleterre seule, avec des organismes déconcentrés ayant la responsabilité de l`Ecosse, du pays de Galles et de l`Irlande du Nord (par exemple-le ministère de la santé), ou des responsabilités qui principalement sur l`Angleterre (comme le département de l`éducation). Les institutions britanniques et la culture politique peuvent encore s`avérer suffisamment robustes pour résister à cette menace. Mais les démocraties sages se préparent au pire. Le Royaume-Uni n`est pas préparé. Historiquement, le parti a été le parti continental le plus pré-occupé par le syndicalisme Britannique, comme attesté par le nom complet du parti, le parti conservateur & unioniste.

Cela a abouti à la fusion entre les conservateurs et le Parti libéral unioniste de Joseph Chamberlain, composé d`anciens libéraux opposés à la domination irlandaise. La tendance unioniste est encore en évidence aujourd`hui, manifestant parfois comme un scepticisme ou une opposition à la dévolution, un soutien ferme à l`existence continue du Royaume-Uni face à des mouvements prônant l`indépendance du Royaume-Uni, et un lien historique avec le syndicalisme culturel de l`Irlande du Nord. Pour comprendre pleinement le système politique d`un pays, il faut comprendre quelque chose de son histoire. Cela est particulièrement vrai pour le Royaume-Uni parce que son histoire a été très différente de la plupart des autres nations et, par conséquent, son système politique est très différent de la plupart des autres nations aussi. Historiquement, la plupart des gouvernements britanniques ont été composés de ministres d`un seul parti politique qui avait une majorité générale de sièges à la Chambre des communes et le système électoral «premier-passé-le-poste» (FPTP) facilite grandement et fait la promotion de cette Résultat. Cependant, il y a parfois eu des gouvernements minoritaires ou des gouvernements de coalition, surtout ces dernières années. Notre démocratie parlementaire, fondée sur des individus élus par la circonscription, réunis en deux parties principales, gouvernées par le pragmatisme et l`intérêt commun, se dénouent. Nous assistons à la mort du modèle politique britannique. Un premier ministre britannique a été assassiné: Spencer Perceval a été abattu à la Chambre des communes en 1812. Les nationalistes britanniques ont depuis longtemps fait campagne contre l`intégration européenne. La forte projection du Parti indépendantiste du Royaume-Uni (UKIP) depuis les 2004 élections au Parlement européen a déplacé le débat sur les relations britanniques avec l`UE.

Pourtant, la vérité inquiétante est que le Royaume-Uni est encore plus vulnérable à l`autoritarisme. Le modèle politique centralisé de la Grande-Bretagne, sa constitution non écrite et son système électoral arcanique sont tous des dons aux tyrans aspirant. Comme le mouvement d`extrême droite de Steve Bannon se prépare à cibler le Royaume-Uni (il a rencontré Boris Johnson, Michael Gove et Jacob Rees-Mogg), ces défauts portent à répétition.